Test du tube PTFE pour l'impression 3D

May 27, 2023

Karl ici. Je suis de retour avec un court article sur certains tests que j'ai effectués sur des tubes PTFE. Lorsque j'ai reçu l'imprimante 3D Sovol SV02, elle était livrée avec un tube PTFE de remplacement bleu ciel. Il était préinstallé avec les éléments blancs habituels fournis avec la plupart des imprimantes de style Bowden. J'ai également réfléchi à différentes façons d'utiliser l'outil d'étalonnage de rétraction que j'ai créé. Je vous recommande de le lire d'abord pour vous familiariser avec ce que fait cet outil avant d'aller plus loin.

J'ai toujours entendu dire que la marque Capricorne était la meilleure, alors j'en ai acheté sur Amazon. Je vais tester 3 sortes. Tubes génériques blanc, bleu bébé Sovol et Capricorn XS. (Maintenant que je trouve les liens à ajouter à l'article, je vois que c'est via la boutique Sovol Amazon. Ce n'est qu'une coïncidence.)

Pour les non-initiés, ce petit tube joue un rôle important dans l’impression 3D. Il fournit un chemin de filament depuis une extrudeuse jusqu'à la hotend. La théorie derrière la qualité est la précision dimensionnelle et des tolérances plus strictes. Capricorne revendique des tubes très précis avec un mélange spécial très glissant.

Pourquoi est-ce important ? Les imprimantes 3D doivent effectuer des mouvements sans extrusion. Au cours de ces mouvements, si la pression n'était pas corrigée, le plastique fondu s'échapperait, provoquant des ficelles/des suintements. Arrive notre héros… la rétractation. Le moteur poussant le filament retire le filament de la hotend pour lutter contre cette pression, ce cordage et ce suintement. Le but du test est de trouver la meilleure distance et la meilleure vitesse pour retirer le filament.

Méthodologie de test super simple. Coupez les tubes Capricorne et Sovol PTFE à la même longueur et effectuez le test d'étalonnage pour voir comment chacun affecte le cube d'étalonnage.

C'est intéressant. J'ai effectué ces tests sur quelques jours, j'avais donc des variables de température. J'ai donc refait le test en une seule soirée mais lorsque j'ai généré le gcode, je lui ai dit de s'arrêter après 5 tests, soit 50 mm/s pour des raisons de temps. J'ai couru dans l'ordre inverse cette fois

J'ai vraiment trouvé cette expérience intéressante. C'est une chose de savoir qu'il y a une différence et une autre de pouvoir la quantifier et la voir visuellement. Il y a un YouTuber Alex Kenis qui souligne également que les coupleurs qui maintiennent le tube PTFE ont également un impact. Cette vidéo parle de tout le sujet de bout en bout. Il entre beaucoup plus en détail et je suggère de regarder (Attention, discours de nerd sur l'impression 3D…. J'adore ça). Si tu penses que je devrais descendre dans ce terrier de lapin. Laissez quelques liens pour des coupleurs ou d'autres tubes PTFE que je devrais tester.

Est-ce que tout cela a de l'importance ? J'ai pu faire en sorte que le cordage reparte avec les 3 avec les bons réglages. Avec une distance de rétraction, des vitesses et surtout un temps de couche appropriés. Tous les 3 ont donné des résultats presque identiques. FML.

J'ai encore une théorie sur la raison pour laquelle cela est important, donc ce ne sera pas le dernier article sur le sujet que je dois juste trouver un moyen de tester.

Karl est un passionné de technologie qui publie des critiques de téléviseurs, d'imprimantes 3D et d'autres gadgets destinés aux fabricants.

Soutenez le logiciel CNX ! Faites un don via des crypto-monnaies ou devenez mécène sur Patreon

Articles Similaires: